La demanda no ha definido ningún interés propio de la provincia, como persona jurídica diferenciada de sus vecinos, dijo el máximo tribunal por unanimidad.
Leer más: LA CORTE SUPREMA RECHAZÓ EL PLANTEO DE LA RIOJA CONTRA EL DNU DE MILEILa Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes por unanimidad, dos planteos contra el mega DNU 70/23 del presidente Javier Milei con fundamento en que no había “caso concreto”, “causa” o “controversia”. Uno fue presentado por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.
En el fallo no se decidió sobre la cuestión de fondo: si el mega DNU es constitucional o no pero rechazó el recurso por cuestiones técnicas. Fue la primera vez que la Corte se expidió sobre la única herramienta legal que le queda vigente al presidente Javier Milei para las políticas de su gobierno.
De todos modos, a la Corte llegará por una apelación del Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra, una apelación a la decisión de la Cámara Nacional del Trabajo de declarar inconstitucional el capítulo laboral del mega DNU de Milei en una causa que fue abierta por la CGT.
En el planteo, que tramitó en instancia originaria ante la Corte Suprema, el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, había promovido una acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional con el objeto de poner fin al «estado de incertidumbre» derivado –según alegó– de la inconstitucionalidad del DNU 70/2023.
Había sido la primera presentación de gobernadores justicialistas y con el asesoramiento del ex juez y militante kirchnerista Eugenio Zaffaroni.
Pero la Corte dijo que en la presentación de La Rioja, “la demanda no ha definido ningún interés propio de la provincia (como persona jurídica diferenciada de sus vecinos) que se encuentre afectado de manera actual y concreta”.
El fallo lleva las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti y significa un rechazo in limine la demanda.